時間:2016-01-19 10:49:41 來源:百度百家 作者:
科技大爆炸
1月14日,上海市質監(jiān)局披露,小米、ENVION等4批次空氣凈化器在近期進行的專項抽查中不符合規(guī)定。其中,小米因固態(tài)污染物潔凈空氣量(下稱“CADR值”)和噪聲等兩大指標不過關,而被定義為“質量問題嚴重”。
對此,小米公司告訴記者,其對質監(jiān)部門的測試流程有異議,已提出復檢申請。多位空凈專家表示,CADR值和噪聲等指標是評價空凈質量優(yōu)劣的重中之重。因此,小米必然會提出異議。
2項指標不合格小米難過關
上海市質監(jiān)局本次共抽查了36批次的空凈產品,具體檢驗項目包括:對觸及帶電部件的防護、工作溫度下的泄漏電流、工作溫度下的電氣強度、接地措施、臭氧濃度、待機功率、能效比、衛(wèi)生安全性(臭氧濃度、紫外線強度、TVOC濃度、PM10濃度)、抗菌(除菌)率、輸入功率、外觀、試運行、潔凈空氣量(固態(tài)污染物)、噪聲。
記者對比發(fā)現,上海市質監(jiān)局并非首次抽查空氣凈化器,2014年也有個別企業(yè)未能通過其抽查。而上海質監(jiān)部門被空凈業(yè)內認為是國內最權威的檢測機構之一,無論是技術能力還是檢測方式、檢測結果,都走在行業(yè)前列。對比2014年和本次的空凈抽查結果可以發(fā)現,一些檢驗項目并沒有發(fā)生改變。
本輪抽查結果顯示,型號為“AC-M1-CA”的小米產品主要在CADR值、噪聲等兩項上不合格。格瑞衛(wèi)康的超薄型空氣凈化器被確定為噪聲未能過關,ENVION的固態(tài)污染物潔凈空氣量不合格,三個爸爸的待機功率也被檢出不合格。
智米科技CEO、小米空氣凈化器負責人蘇峻回應,“CADR的主要問題在于,小米空凈1代的高速模式在15分鐘會自動轉到自動擋位,而CADR值的測試需要25分鐘。所以需要遙控再啟動高速模式。”
小米方面還對本報記者表示,經了解,上海質監(jiān)局編號為2015/20-53-884033的《檢驗報告》,系由上海環(huán)境保護產品質量監(jiān)督檢驗總站對小米空凈1代進行的包括安全檢測、電氣性能檢測和性能檢測等在內的多項檢測,除CADR及噪聲兩項外,小米產品其他指標都是合格的。
小米表示,公司的產品在核心功能單元采用同樣的元器件和生產流程,不可能因產品批次不同產生如此大的CADR值差異。“經向檢測單位征詢,產生此差異的原因是抽檢的檢測環(huán)節(jié)中,潔凈空氣量測試擋速并未持續(xù)達到高速模式,測試流程存在異議。”
就噪音問題,小米稱,檢驗單位執(zhí)行測試標準《空氣凈化器》GB/T18801-2008為推薦性標準,非強制性標準。中華人民共和國標準化法實施條例第四十三條指出:“GB/T是指推薦性國家標準(GB/T),"T"是推薦的意思。推薦性國標是指生產、交換、使用等方面,通過經濟手段調節(jié)而自愿采用的一類標準,又稱自愿標準。這類標準任何單位都有權決定是否采用,違反這類標準,不承擔經濟或法律方面的責任。”為此,智米公司已向上海質監(jiān)局提出復檢申請,申請再次檢測并由申請人單位派出技術人員現場確認。
空凈中的哪些指標十分關鍵?
“CADR值”和“噪音”這兩大指標為衡量空凈質量的“重中之重”。
據《中國質量報》報道,國內即將發(fā)布的《空氣凈化器》國家標準,明確了評價空凈的基本技術指標,新標準將于2016年3月1日正式實施?;裟犴f爾市場部的一名人士表示,“就新標準來看,CADR值、CCM值、能效等級(即凈化量對應電量的值)、噪聲等四大指標,是消費者選購空凈中的核心四要素。”空氣凈化器產品的“凈化能力”即為CADR值,CCM值則是凈化能力的持續(xù)性。而空凈噪聲限值則在新標準中被劃分為4檔,空凈針對不同污染物凈化能力的能效水平值也很重要。消費者購買這類產品時,可以參考上述四大指標。
多名空氣凈化器生產廠商的管理層也對《第一財經日報》記者表示,CADR值是國際權威機構評價空氣凈化效能的主要指標,通常稱之為“潔凈空氣量”,其輸出比率越大,凈化器的凈化效率也越高。
貝昂公司一名高層就告訴本報,雖然市場上有眾多空凈產品,但很難有統一的CADR值,“該值與人們所在的房間大小有關,300以上是較合適的數字。像北京這么嚴重的霧霾,這一值可能要翻倍。”霍尼韋爾市場部一名人士則表示,該公司的空凈產品有不同的CADR值,從300至700不等,“如果是在10到15平方米的空間中,300以上會比較合適。”
而“噪音”這一指標,基本要控制在55分貝左右,較差的產品高達70分貝以上,“CADR值與噪音密切相關。假設一臺很高噪音的空凈產品,即便CADR值不錯,也無濟于事。”前述貝昂公司高層對記者說道,多數廠家只會在自己的產品宣傳推廣時公布CADR值,而空凈在居民家中運行的過程中,并不會出現實測數據,除非拿去檢驗才可能看得清楚。但他也強調,雖然新國標還沒有出臺,但未來該標準的門檻只會更嚴,不會更寬松,這是一大利好。
一名行業(yè)專家也告訴記者,產品在送檢、抽檢兩種測試中,事實上存在著相當大的差異。小米表示,自己在抽檢和送檢的產品是同一類產品,沒有調換過,但不乏個別廠商會選“定制”產品送檢有關質監(jiān)部門。舉例來說,為了通過送檢,不少公司在對質監(jiān)部門做CADR值、噪聲等兩個不同的測試時,就分別拿出兩套完全不同、性能最好的產品送去。而質監(jiān)部門隨時進行的市場“抽檢”,一些公司就沒有辦法通過,因為質監(jiān)部門會就同一個產品的不同指標做測試,相對而言更科學合理。
智能界(www.o-dstudio.com)中國智能科技聚合推薦平臺,秉承“引領未來智能生活”的理念,專注報道智能家居、可穿戴設備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領域。聚合品牌宣傳、代理招商、產品評測、原創(chuàng)視頻、FM電臺與試用眾測,深入智能硬件行業(yè),全平臺多維度為用戶及廠商提供服務,致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。
最新評論