北京時(shí)間8月25日消息，據(jù)科技網(wǎng)站ZDNet報(bào)道，隱私倡導(dǎo)團(tuán)體電子隱私信息中心（EPIC）日前向美國(guó)聯(lián)邦航空委員會(huì)（FAA）發(fā)起訴訟，控告該機(jī)構(gòu)在6月頒布商業(yè)無(wú)人機(jī)監(jiān)管正式法規(guī)時(shí)，沒(méi)有在其中加入隱私相關(guān)的法規(guī)。
目前，F(xiàn)AA將隱私問(wèn)題留給了美國(guó)電信和信息管理局。然而電子隱私信息中心辯稱，美國(guó)國(guó)會(huì)指定FAA開(kāi)發(fā)一套綜合法規(guī)，從而安全地將無(wú)人機(jī)納入美國(guó)空域，但FAA卻沒(méi)有考慮隱私相關(guān)問(wèn)題，因此該機(jī)構(gòu)對(duì)此負(fù)有責(zé)任。電子隱私信息中心要求華盛頓巡回上訴法院，推翻FAA頒布的無(wú)人機(jī)監(jiān)管法規(guī)，并要求FAA采取進(jìn)一步行動(dòng)，將隱私問(wèn)題納入考量。
今年早些時(shí)候，電子隱私信息中心發(fā)布無(wú)人機(jī)隱私指導(dǎo)方針，該方針由隱私團(tuán)體和企業(yè)共同制定。然而一些人士表示，該方針完全基于自愿，而且范圍有限，并充滿漏洞。
多年以來(lái)，電子隱私信息中心一直就隱私問(wèn)題向FAA施壓。2012年，電子隱私信息中心和其他100多家機(jī)構(gòu)向FAA請(qǐng)?jiān)?，希望其處理隱私問(wèn)題。他們表示，一些無(wú)人機(jī)使用案例非常具有侵略性，例如狗仔隊(duì)和私家偵探部署的無(wú)人機(jī)?！皯{借特殊的功能和強(qiáng)大的設(shè)備，無(wú)人機(jī)能夠?qū)嵤┓浅Ｔ敿?xì)的監(jiān)控。它們能拍攝高清圖像和視頻，窺探高層的住處，并穿過(guò)樹(shù)木、圍欄和墻壁等障礙物，”這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)寫(xiě)道。
FAA在2014年向電子隱私信息中心表示，隱私并非“直接的安全問(wèn)題”。
智能界（www.o-dstudio.com）中國(guó)智能科技聚合推薦平臺(tái)，秉承“引領(lǐng)未來(lái)智能生活”的理念，專注報(bào)道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評(píng)測(cè)、原創(chuàng)視頻、FM電臺(tái)與試用眾測(cè)，深入智能硬件行業(yè)，全平臺(tái)多維度為用戶及廠商提供服務(wù)，致力成為中國(guó)最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺(tái)。
評(píng)論列表(已有條評(píng)論)
最新評(píng)論